Saturno V 2.6 bate novo recorde em 3 semanas: 5862%

Lucro: +5.861,96% em 21 dias
Número de operações: 46.545
Fator de lucro: 1,73
Máximo drawdown: -17,36%
Porcentagem de operações com lucro: 62,65%

A estabilidade da versão 2.6 supera o crescimento explosivo da versão 2.5c, e o Saturno V 2.6 ultrapassa em mais de 50% o recorde de 3 semanas, com vistas a bater também o recorde de 4 semanas. O uso de alguns filtros para reduzir a quantidade de trades de 8.000 por dia para cerca de 2.200 por dia, tentando eliminar operações de maior risco, não aumentou a porcentagem de acertos, mas melhorou a estabilidade, reduziu o máximo drawdown, aumentou um pouco a performance e o profit factor.

O recorde anterior em 3 semanas era 3802% (era o mesmo para 2 e 3 semanas), e havia sido estabelecido pelo Saturno V 2.5c. O recorde em 4 semanas continua sendo 7742%, e foi estabelecido pelo Saturno V 2.5f. Esta performance de 7742% em 26 dias tem o mérito de ser não apenas o recorde em 4 semanas, mas também é recorde em comparação às melhores performances históricas de 2 meses, 3 meses, 6 meses, 12 meses e 24 meses. Só não é também recorde em 36 meses devido à performance de Livermore, de 17.000% em 3 anos. Não fosse o recorde de Livermore, o Saturno também seria recordista em 36 meses, à frente de David Ryan (com +1379%), 48 meses, à frente de Bill Lipschutz (com +1983%), mas não de 60 meses, já que Paul Tudor Jones conseguiu 21.900% em 5 anos. Isso me faz lembrar do Campeonato Paulista Juvenil de Xadrez de 1989, para menores de 20 anos, em que Giovanni Vescovi (atualmente o melhor do Brasil), com 13 anos na época, foi campeão sub-14, sub-16, sub-18, sub-20 e absoluto, e também merecia receber um prêmio especial por jogador mais premiado.

Os gráficos de evolução da carteira das versões 2.5f e 2.5c do Saturno são gritantemente diferentes:

Enquanto o 2.5c cresceu meteoricamente nos dois primeiros dias, inclusive quase quebrou o recorde de Livermore, com + 457% em 2 dias, o 2.5f teve um crescimento suave e muito constante durante 4 semanas. O recorde de Livermore em dias, de +560%, foi batido alguns dias depois pelo Saturno V 2.6, com +583% e, algumas semanas mais tarde, o Saturno V 2.6 bateu novamente o próprio recorde, com + 591%. A comparação entre os gráficos do Saturno 2.5c e 2.5f deixa evidente a superioridade da versão f, não apenas pelo maior lucro final, mas principalmente porque se mostrou muito mais estável. Nos testes com a versão 2.6, os parâmetros da versão 2.5f tiveram prioridade e estão se revelando muito consistentes. O amadurecimento da versão 2.6 para a 3.0, para que seja uma transição natural e promissora, deverá ocorrer muito mais lentamente do que havia sido programado, pois há muitas filigranas a serem investigadas antes de fazer as melhores escolhas. O empenho em encontrar mais oportunidades de negociar e maximizar o número de trades, chegando a 8.000 por dia, mostrou-se vantajoso até certo ponto, mas novas evidências estão revelando que com 2.000 trades por dia se pode ter resultados um pouco melhores, obrigando-nos a reconsiderar uma das prioridades e forçando-nos a encontrar proporções ótimas, em vez de buscar valores máximos.

A decisão de aprimorar a versão 2.6 já havia sido tomada, porém ainda não havia sido decidido se a versão 3.0 seria finalizada paralelamente ou se seria adiada. No primeiro mometo, a intenção era agilizar o lançamento da versão 3.0, no entanto é alta a probabilidade de que ela ficasse equivalente ou até inferior à versão 2.6. Por esse motivo, a decisão final foi adiar o lançamento da versão 3.0 e aprimorar a 2.6.