Se Leonardo Pisano fosse vivo atualmente e operasse no Mercado, provavelmente ele usaria Redes Neurais, Algoritmos Genéticos, Estatística Bayesiana, Estatística Robusta e outras ferramentas vanguardistas, pois ele foi um homem sensato e vanguardista, além de ter tido idéias próprias, em vez de seguir o fluxo das massas. Enquanto seus contemporâneos insistiam em usar algarismos romanos para fazer operações aritméticas, ele foi pioneiro no uso de algarismos arábicos, muito superiores em praticidade (inclusive e especialmente pela existência do zero), contrariando a correnteza de acadêmicos, eclesiásticos e todo o mundo pretensamente erudito da época. Embora boa parte da simbologia aritmética ainda não existisse até Cardano e Leibniz, a progressiva adoção dos algarismos arábicos contribuiu significativamente para os avanços científicos, facilitando cálculos e possibilitando abordagens antes impossíveis. Creio que Leonardo de Pisa acharia graça ao ver pessoas usando sua “proporção áurea” numa situação inapropriada, como ocorre entre a maioria dos analistas técnicos, sem o mínimo de fundamentação teórica e embasamento empírico, uma ferramenta com séculos de obsolescência. Outra alternativa é que se Leonardo estivesse vivo, talvez fosse fundamentalista.

O fato de que Leonardo, se estivesse vivo, provavelmente usaria ferramentas matemáticas adequadas ou seria fundamentalista, não significa que ele necessariamente conseguiria ganhar no Mercado, mas pelo menos estaria no grupo das pessoas com possibilidades reais de ter esperança matemática positiva a longo prazo. Por outro lado, os párocos medievais contemporâneos de Leonardo, se estivessem vivos hoje e operassem na Bolsa, estes provavelmente usariam níveis de Fibonacci, tanto pela simploriedade quanto pela tradição, tanto por preguiça quanto por desinteresse pela Ciência e pela Lógica.

Não estou dizendo que com uso de redes neurais seja possível ganhar. Aliás, creio que por enquanto não é, devido à lentidão de processamento que se dispõe. Mas nas próximas décadas, com a produção em larga escala de chips quânticos, talvez seja possível ter velocidade de processamento suficiente para que o uso de redes neurais produza resultados promissores. Quanto às demais ferramentas que citei, podem ter (e estão tendo) aplicação imediata.

Por analogia, usar níveis de Fibonacci no terceiro milênio e, com isso, esperar ter lucro no Mercado, equivale a tentar vencer uma corrida contra um foguete, usando para isso uma carroça medieval. Se o Mercado fosse tão simples que pudesse ser compreendido e descrito por meio de um método tão primário, as crianças do Ensino Fundamental e Médio aprenderiam a ganhar no Mercado, como parte das aulas de Desenho.

Claro que depois que a pessoa já se aferrou fanaticamente à crença de que níveis de Fibonacci funcionam, mesmo estando há anos ou meses negativo usando tal ferramenta, torna-se difícil ajudar estas pessoas a renunciarem à sua fé. Afinal, religião não se discute.