Em 1991, num campeonato brasileiro de Karatê KyokushinkaiKan-Oyama, um dos competidores estava com a faixa preta Ni-Dan amarrada de maneira não totalmente estética. Há duas maneiras de se amarrar o Obi: uma delas deixa as duas voltas da faixa quase perfeitamente sobrepostas. A outra maneira deixa a segunda volta parcialmente por baixo da primeira. A forma mais elegante é a que deixa a segunda volta praticamente inteira sobreposta à primeira, porém o outro jeito não é propriamente incorreto. Quando se dispõe de tempo para amarrar com calma, ou em cerimônias de graduação e outras ocasiões solenes, convém amarrar do modo mais elegante, porém em competições isto não é tão importante.

Aqui http://www.medianeira.com.br/karate/pagina.php?pagina=como_amarrar.php se pode ver a maneira mais elegante de amarrar.

Pois bem, na tal competição, estava ao meu lado um Shoddan zombando da maneira como o outro havia amarrado a faixa dele. Eu nunca pratiquei Karatê Oyama e estava apenas assistindo. Depois de algumas lutas, ficou claro que o atleta que usava a faixa amarrada de maneira menos elegante era muito rápido, tinha excelente coordenação, boa flexibilidade e uma técnica muito refinada, além de parecer ter muita potência em seus golpes e os desferir com muita exatidão. Por ironia, depois de algumas rodadas ele acabou enfrentando o rapaz que estava zombando dele, e em cerca de 2 minutos de combate, o rapaz da “faixa errada” nocauteou o que estava com a faixa bonitinha, mediante uma série de oi-zuki, seguidos por um bonito ushiro-mawashi-geri, quase uma cena de filme, finalizou o kumitê em grande estilo. Aquele que estava preocupado em criticar algo tão banal como a maneira como o outro amarrava sua faixa, tinha uma técnica seriamente deficiente, era lento e sua motricidade deixava a desejar. Preocupava-se com futilidades, como a maneira de amarrar a faixa, mas negligenciava o que realmente importava para a boa atuação em sua modalidade. Com esta maneira de pensar e agir, estava claro que nunca seria um grande artista marcial e talvez nunca fosse muito bom em qualquer coisa que fizesse.

Hoje, num fórum sobre investimentos, achei engraçado que um sujeito criticou a maneira como foram colocadas as referências bibliográficas no artigo que é apresentado a seguir, porém ele não se deu conta de aspectos realmente importantes no conteúdo do artigo e que mereciam ser considerados. Logo depois, duas outras pessoas, no mesmo fórum, continuaram a zombar e criticar a maneira como estavam as referências. Não pude deixar de me lembrar do campeonato de Karatê, que assisti em 1991, e fiquei pensando sobre quanto devem estar perdendo na Bolsa estas pessoas que criticaram justamente a parte menos importante do texto, pessoas que enxergam apenas o óbvio e o irrelevante, mas não são capazes de perceber sutilezas importantes. São atitudes como esta que permitem diferenciar os grandes traders das "sardinhas" e "anêmonas". Em vez de expandirem seus conhecimentos e procurarem aprender com o que há de bom em artigos de qualidade, limitam-se às picuinhas de apontar imperfeições de pouca ou nenhuma importância, e deixam passar despercebido o que realmente importa. É como disse Jesus: "Por que olhas o cisco no olho do teu irmão e não vês a trave no teu? Como podes dizer ao teu irmão: ‘Irmão, deixa-me tirar o cisco do teu olho’, quando tu não vês a trave que há no teu? Retira primeiro a trave do teu olho, e então enxergarás bem para tirar o cisco do olho do teu irmão." (Lucas 6: 41-42)